Нежелан лай, санкциониран от закона

Съдържание:

Anonim

Наличието на куче изисква обучение, за да се избегне безпокойство на съседите, с риск да бъде наказан. Няколко клона на правото се занимават с правното отчитане на шума. Такъв е случаят например с Кодекса за околната среда и Кодекса на общественото здраве. Но кварталните шумове, включително лаят на кучетата компаньони, трябва да бъдат включени, са санкционирани от разпоредбите на Гражданския кодекс и Наказателния кодекс.

Гражданското измерение

Правото на собственост (член 544 от Гражданския кодекс) е защитено от член 1ъъъ на първия допълнителен протокол към Европейската конвенция за правата на човека, но той също е ограничен от преторианската теория за ненормално разстройство на квартала. Той е приложен за първи път през 1844 г. Той е независим от общото право на отговорност. Така теорията за анормално квартално разстройство не зависи от наличието на вина от страна на автора на щетите: достатъчно е само наличието на щетите за характеризиране на смущения в квартала.

Следователно извършителят на разстройството не може да се освободи от своята отговорност, като представи доказателство, че не е извършена вина. Става въпрос за а строга отговорност което води до поправете разстройството и предотвратете неговото повторение. Само ще бъде осъден " разстройство извън границите на обикновените съседски задължения ". Конкретно това са неприятно лаене на вашето куче, което ще задейства процедурата, а не факта, че той лае от време на време. Съдиите по делото суверенно оценяват анормалността на разстройството според фактическите обстоятелства и мястото. За да характеризират аномалията на разстройството, юрисдикциите разчитат на два критерия: непрекъснатост и тежест на разстройството. Илюстративно, това е случаят с многократното и ненавременно лаене на куче, насърчено от неговия господар; кучета лаят яростно веднага щом пристигне човек; и т.н.

Лаят на нашите кучета компаньони също може да ни доведе до наказателния съдия.

Наказателното измерение

Лицето, което е в началото на шум, който може да подкопае спокойствието на квартала по неговата продължителност, интензивност или дори повторението му, подлежи на наказание, предвидено в член R623-2 от Наказателния кодекс. Тази статия предоставя:

« Обидни или нощни шумове или шум, нарушаващи спокойствието на другите, се наказват с глобата, предвидена за глоби от 3 -ти клас.

Лицата, виновни за нарушенията, предвидени в този член, също се налагат на допълнително наказание конфискация на вещта, която е била използвана или е била предназначена да извърши нарушението.

Фактът, че съзнателно улеснява с помощта или съдействието подготовката или консумацията на нарушенията, предвидени в този член, се наказва със същите санкции.. »

За да се характеризира престъплението, трябва да присъстват елементи. Трябва да сте в присъствието на шум или шум, който трябва да има обиден или нощен характер, като всичко това трябва да нарушава обществения мир. Ако вземем за пример кучешкия лай. Кучето трябва да лае през нощта, като пречи на „другите“ (така че дори на самотен човек), за да види собственика или пазача, санкциониран въз основа на член R.623-2 от Наказателния кодекс.

За разлика от анормалното съседско разстройство, признато по граждански дела, престъплението, характеризиращо се с това нарушение по наказателни дела, трябва да бъде умишлено. Пример за крим. 11 януари 2005 г .: Пазителят на кучетата, които лаят от 4 часа сутринта до 10 часа сутринта, е осъден, когато е бил наясно с неудобството, причинено от кучетата, и не е направил нищо, за да ги спре.

Първият параграф на статията уточнява, че престъплението се наказва с глоба нарушения на 3д клас (най -много 450 евро). Може да се наложи и допълнително наказание: кучето, което лае много през нощта, може да бъде конфискувано.

Въпреки че лаят на фирмените ни кучета е естествен, той трябва да бъде много умерен.

За да отидете по -нататък: вж. Грегоар Лерей, Нормално поведение на животните и смущения в квартала. Двугодишен преглед на закона за животните

https://idedh.edu.umontpellier.fr/files/2019/12/RSDA-1_2-2019.pdf